Vừa qua virus Wanacry đang lây lan và gây thiệt hại không nhỏ, nó đã lây nhiểm hàng trăm nghìn máy tính, loại virust này phát triển từ một công cụ mà được cho là đánh cắp từ NSA và nó được ví như tên lửa Tomahawk bị đánh cắp
Tuần trước vi rút máy tính tên gọi Wanacry 2.0 đã tấn công hàng trăm ngàn máy tính Window, đây là dạng vi rút "bắt cóc" file và đòi tiền chuộc (vi rút này sẽ mã hóa các file trên máy tính của nạn nhân và nạn nhân phải thanh toán cho hacker để giải mã các file đó).

Vi rút này sử dụng một công cụ được cho là đánh cắp từ NSA có tên gọi là EternalBlue, công cụ này được một nhóm hacker tên gọi là The Shadow Broker phát tán vào đầu năm 2017. Nhiều công ty công nghệ đã đổ lỗi cho NSA khi để bị phát tán công cụ nguy hiểm này.

Vào chủ nhật vừa qua chủ tịch của Microsoft ông Brad Smith đã so sánh việc NSA để mất cắp công cụ nguy hiểm này tương đương với việc chính phủ để mất cắp tên lửa Tomahawk.

Và ngay sau đó vào thứ 2 thì Edward Snowden cũng đã bày tỏ đồng quan điểm với Brad Smith qua video chat từ một địa điểm bí mật ở nga.
Edward Snowden cho biết :
Một kịch bản tương tự với những gì xảy ra hôm nay có thể xảy ra với một vũ khí nào của quân đội mỹ như là tên lửa Tomahawk
Hình ảnh hội nghị K(NO)W tại Washington (Ảnh từ : One World Identity)Hình ảnh hội nghị K(NO)W tại Washington (Ảnh từ : One World Identity)
Phía mỹ cũng chính thức lên tiếng về việc NSA phải xem xét lại khả năng bảo vệ những công cụ mà NSA phát triển để thu thập thông tin tình báo.

Tuy nhiên việc so sánh vụ việc này với việc tên lửa Tamahawk bị đánh cắp thì là hơi quá, ông Dave Aitel cựu nghiên cứu khoa học của NSA và là CEO của công ty an ninh mạng Immunity đã giải thích vì sao không thể so sánh 2 vụ việc này với nhau
Ông nói :
Bạn có thể đánh cắp tên lửa Tamahawk từ tôi nhưng bạn không thể đánh cắp nó từ tôi nếu tôi không biết bạn đã đánh cắp nó và tất nhiên bạn có thể đánh cắp ý tưởng từ tôi và có thể tôi không bao giờ biết hoặc có thể đó là 2 người có cùng ý tưởng tại cùng một thời điểm
Aitel còn nói thêm :
Xa hơn, khác biệt lớn nhất là bạn phải học hoặc khai thác sở hở từ thứ gì đó để bảo vệ bản thân bạn khỏi nó và tôi không thực sự phải tìm hiểu về tên lửa Tomahawk để bảo vệ tôi khỏi nó
Hình ảnh về Wanacry 2.0 trên máy tính Window khi bị lây nhiễmHình ảnh về Wanacry 2.0 trên máy tính Window khi bị lây nhiễm
Tuy nhiên sự so sánh 2 vụ việc này là tương đương cũng được khá nhiều ý kiến đồng tình. Travis Jarae CEO và là nhà sáng lập của One World Identity công ty phụ tránh hội nghị tại Washinton và là người trả chi phí cho việc kết nối Snowden với hội nghị đã nói việc so sánh như vậy hoàn toàn không hề sai.
Còn về phía Aotel ông đưa ra luận điểm vì sao Smith và nhiều người làm việc trong ngành công nghệ bát bỏ luận điểm này.

Brad Smith đang thúc đẩy sự phát triển của Microoft đưa chiến lược của Microsoft lên một tầm cao mới, nếu ông ấy có thể thúc đẩy chính phủ dừng sử dụng những lỗ hổng để theo giỏi người dân nó sẽ giúp chiến lược của ông ây được ủng hộ nhiều hơn.
Aitel nói thêm :
Nó không giúp cho mọi người vì mọi người luôn luôn mắc những sai lầm dể bị lợi dụng, khai thác và nó không thể tránh khỏi được
#virus#ransomeware#wanacry#wanacry 2.0Dịch và chỉnh sửa bởi drakeleNguồn : Yahoo News
Thông tin về tác giả
drakele ⊶ đã viết 31 bài
Đam mê công nghệ đặc biệt là lập trình. Viết không hay nhưng mà hay viết, chỉ cần truyền tải thông điệp công nghệ đến quý đọc giả là vui rồi...